Drukinkt laten we achter ons

Doe mee aan de digitale revolutie

Inkt is een van de oudste stoffen ter wereld — al vanaf 3000 v.Chr. In het Egypte van voor onze jaartelling, en 400 jaar later in China, werd inkt gemaakt van roet en gomwater. Het bindmiddel kwam van de natuurlijk gewonnen grondstof boomhars. Pas rond 1000 v.Chr. verving het Verre Oosten inkt door Oost-Indische inkt. Die bestaat uit het roet van verbrande naaldhoutskool, lampolie en een met gelatine gemengde lijm. Afhankelijk van de hoeveelheid toegevoegd water bereik je de gewenste dekking. Dat proces wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt in de kalligrafie.

De huidige marktleider in de "drukkerijbranche" is China. Ondanks de afstand en de bijbehorende transportkosten is boeken drukken in China winstgevender dan drukken bij de lokale drukkerij, dankzij de lagere materiaal- en productiekosten bij grote oplages. Dat geldt niet alleen voor de boekenbranche, maar ook voor de verpakkingsindustrie. Duurzaam en milieuvriendelijk is dat niet. Dankzij de bestel- en leveringsbeperkingen door de pandemie bestellen uitgevers nu weer bij lokale drukkerijen. Met die heropleving en de winst die daarop volgt, zouden drukkerijen kunnen investeren in duurzamere drukprocessen en materialen, bijvoorbeeld in energiezuinigere drukapparatuur. De vraag naar drukapparatuur op de Europese markt trekt weer aan. China is nog altijd wereldwijd koploper.

De omschakeling van uitgevers naar ecologische en lokale drukprocessen is een kwestie van bereidheid, kosten en haalbaarheid.

Vandaar de vraag: hoe duurzaam zijn als ecologisch bestempelde kleuren?

De conventionele pigmenten voor drukinkt worden gemaakt van chemisch aangemaakte derivaten van de basisstof. Die basisstof is benzeen, een vloeibare en giftige koolstofverbinding die voorkomt in minerale oliën. Omdat derivaten geen oorspronkelijke chemische benzeenverbindingen zijn, gelden ze zonder nadere toelichting van de inktindustrie als minerale-olievrij, en worden ze als hoofdbestanddeel voor het bindmiddel van drukinkt vereist. Slechts zo'n 30 procent van het bindmiddel bestaat uit hernieuwbare grondstoffen.

Grote fabrikanten als "InkTec" adverteren met ecologische productie en een lieveheersbeestje op het etiket. De fabrikant geeft aan dat geen van de producten uit biologische of veganistische productie komt en dat ze niet op dieren getest worden. Er is een gebrek aan transparantie en aan certificaten van onafhankelijke instituten in de drukkerijbranche. Daardoor is het zo goed als onmogelijk om alle ingrediënten te achterhalen. Fabrikanten die 100 procent lijnzaadolie of sojaolie gebruiken voor het bindmiddel krijgen certificaten. De aanvoerroutes, de grootschalige teelt met pesticiden en de daarvoor benodigde ontbossing worden noch meegewogen in certificaattests voor veganiteit, noch vermeld op de website van de fabrikant.

We raden consumenten en inkopers aan om informatie op te vragen bij de drukker en zo nodig een lijst met ingrediënten te vragen.

Onnodig drukwerk vermijden door auteurs

Veel auteurs printen hun werk uit en sturen het vervolgens per post op, zoals sommige uitgevers op hun website vragen. Om het verbruik van moeite en middelen laag te houden, geven sommige uitgevers een maximaal aantal pagina's aan en sturen ze de manuscripten niet terug naar de auteur, maar voeren ze het bedrukte papier af via de "blauwe bak" of bij recyclingcentra. Om misverstanden te voorkomen adviseren de uitgevers om alleen ongebonden gedrukte manuscripten te sturen die bij het fonds van de uitgever passen. Vooral bij kleinere uitgevers krijgen auteurs zelden de mogelijkheid om per e-mail in te sturen.

Onder de streep: grote uitgevers zijn verder in de digitalisering. Een van de redenen daarvoor is dat procesoptimalisaties bij grotere uitgevers sneller door te voeren zijn en meer opleveren dan bij uitgevers met weinig kapitaal.

Waarom online gaan als alternatief voor print?

Met die verandering vervallen het papier, de drukinkt, de transportroute en het afvoeren van de manuscripten. De uitgever kan de teksten ook sneller doornemen en opslaan, en zo nodig direct reageren richting de auteur bij interesse. Ongewenste manuscripten verwijderen gaat snel en laat geen afval achter. Klinkt als een win-winsituatie voor de uitgever én de auteurs.

Eén ding om rekening mee te houden: het gebruik van technische apparatuur en gegevensverwerking kost veel stroom. Daarnaast moeten uitgevers hun data soms laten beveiligen door datacenters en bedrijven. Daarom wordt groene stroom inkopen op de lange termijn een belangrijke verandering voor de drukkerijbranche.

Bij Greenzeen geloven we sterk in duurzame alternatieven voor print, in het compenseren van energieverbruik en in het creëren van bewustzijn rond deze onderwerpen.